-97/Pid.B/2020/PN Soe

di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipuntelah diberitahukan oleh Majelis Hakim terkait hak Terdakwa untuk didampingioleh Penasehat Hukum dan Terdakwa menyatakan akan menghadapipersidangan ini tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Soe.Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor 97/Pid.B/2020/PN SoEtanggal 05 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 97

/Pid.B/2020/PN SoE tanggal 05November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa, barang buktiserta memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri SoE yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa BENYAMIN TANIU telah terbukti

/Pid.B/2020/PN Soe. $3 (tiga) batang kayu Lantoro Kering; 1 (satu) batang kayu Lantoro Mentah;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi percobaan pencurian hewan ternak berupa sapi olehTerdakwa terhadap sapi milik saksi Onisimus Missa pada hari Minggu,tanggal 5 Juli 2020, sekitar

Memerintahkan agar barang bukti berupa:Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Soe. 1 (satu) ekor sapi betina dengan buluh berwarna hitam, dan tandahetis pada telinga kanan dan cap pada paha kanan bertuliskan : OM;Dikembalikan kepada Onisimus Missa; 1 (satu) buah tombak terbuat dari besi, dan bergagang terbuat daribatang Pinang; 1 (satu) batang kayu FINA'O mentah; 1 (satu) buah tali Snarberwarna biru; $3 (tiga) batang kayu Lantoro Kering; 1 (satu) batang kayu Lantoro Mentah;Dirampas untuk

,M.H.TATOK MUSIANTO, S.H.Panitera PenggantiTIENTJE R WONLELEHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Soe.

., tanggal 21 Desember 2020;Menimbang, bahwa permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Soe padatanggal 21 Desember 2020, sesuai dengan Relaas PemberitahuanPermintaan Banding Nomor 97/Pid.B/2020/PN Soe, tanggal 21 Desember2020;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 28Desember 2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soetanggal 29 Desember 2020,

pidana yang kamiajukan pada tanggal 10 Desember 2020.Demikian Memori Banding ini kami susun, dengan sebenarnya untukdapat dipertimbangkan sebagaimana mestinya.Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Kupang kepada Terdakwa dan kepada Penuntut Umum telahdiberitahukan untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan PengadilanNegeri Soe sesuai dengan Relas Pemberitahuan Mempelajari BerkasPerkara yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Soe masingmasing Nomor 97

/Pid.B/2020/PN Soe, tanggal 29 Desember 2020;Menimbang, bahwa baik Terdakwa maupun Penuntut Umum telahmempergunakan haknya untuk mempelajari berkas perkara tersebut sesuaidengan Berita Acara Memeriksa Berkas Perkara yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Soe masingmasing Nomor 97/Pid.B/2020/PN Soe,tanggal 30 Desember 2020 ;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Soe Nomor97/Pid.B/2020/PN.Soe tanggal 17 Desember 2020 , Penuntut Umum telahmengajukan banding pada tanggal 21 Desember 2020